<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Francesco Camarlinghi - Web Design &amp; Development</title>
	<atom:link href="http://www.francescocamarlinghi.com/it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francescocamarlinghi.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Apr 2010 12:30:54 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Aggiornare File XML con ASP: Introduzione di Francesco Camarlinghi</title>
		<link>http://www.francescocamarlinghi.com/it/web-development/aggiornare-file-xml-con-asp-introduzione/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>Francesco Camarlinghi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 12:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocamarlinghi.com/?p=214#comment-403</guid>
		<description>Ciao Ivan,
l&#039;errore che hai è abbastanza frequente. Di solito si verifica quando un cerchi di eseguire un&#039;operazione su un oggetto che non esiste. Nel tuo caso controlla che il file XML che utilizzi (nel caso non sia quello di esempio allegato all&#039;articolo) contenga effettivamente l&#039;elemento di root.

Nel caso non sia questo il problema prova a dare un&#039;occhiata qui: http://classicasp.aspfaq.com/general/why-do-i-get-the-error-object-required.html. E&#039; una raccolta di situazioni che possono portare a quell&#039;errore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Ivan,<br />
l&#8217;errore che hai è abbastanza frequente. Di solito si verifica quando un cerchi di eseguire un&#8217;operazione su un oggetto che non esiste. Nel tuo caso controlla che il file XML che utilizzi (nel caso non sia quello di esempio allegato all&#8217;articolo) contenga effettivamente l&#8217;elemento di root.</p>
<p>Nel caso non sia questo il problema prova a dare un&#8217;occhiata qui: <a href="http://classicasp.aspfaq.com/general/why-do-i-get-the-error-object-required.html" rel="nofollow">http://classicasp.aspfaq.com/general/why-do-i-get-the-error-object-required.html</a>. E&#8217; una raccolta di situazioni che possono portare a quell&#8217;errore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Aggiornare File XML con ASP: Introduzione di Ivan</title>
		<link>http://www.francescocamarlinghi.com/it/web-development/aggiornare-file-xml-con-asp-introduzione/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 00:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocamarlinghi.com/?p=214#comment-402</guid>
		<description>Ottimi esempi, ma quando provo l&#039;inserimento di un nuovo nodo, ho il seguente messaggio di errore:
Microsoft VBScript runtime  error &#039;800a01a8&#039;

Object required: &#039;objXML.documentElement&#039;

/new/public/add.asp, line 10

potresti darmi una mano a capire di cosa si tratta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimi esempi, ma quando provo l&#8217;inserimento di un nuovo nodo, ho il seguente messaggio di errore:<br />
Microsoft VBScript runtime  error &#8216;800a01a8&#8242;</p>
<p>Object required: &#8216;objXML.documentElement&#8217;</p>
<p>/new/public/add.asp, line 10</p>
<p>potresti darmi una mano a capire di cosa si tratta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Accedere ad un File XML con ASP di Francesco Camarlinghi</title>
		<link>http://www.francescocamarlinghi.com/it/web-development/accedere-ad-un-file-xml-con-asp/comment-page-1/#comment-401</link>
		<dc:creator>Francesco Camarlinghi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocamarlinghi.com/?p=193#comment-401</guid>
		<description>Ciao Luciano,
per selezionare tutti i figli del nodo &quot;prodotto[@id=&#039;2&#039;]&quot; è sufficiente riscrivere l&#039;espressione XPath in questo modo:

listaprodotti/prodotto[@id=&#039;2&#039;]/*

oppure nel caso in cui si vogliano selezionare tutti i nodi figlio con un determinato nome:

listaprodotti/prodotto[@id=&#039;2&#039;]/nomeNodoFiglio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Luciano,<br />
per selezionare tutti i figli del nodo &#8220;prodotto[@id='2']&#8221; è sufficiente riscrivere l&#8217;espressione XPath in questo modo:</p>
<p>listaprodotti/prodotto[@id='2']/*</p>
<p>oppure nel caso in cui si vogliano selezionare tutti i nodi figlio con un determinato nome:</p>
<p>listaprodotti/prodotto[@id='2']/nomeNodoFiglio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Accedere ad un File XML con ASP di Luciano</title>
		<link>http://www.francescocamarlinghi.com/it/web-development/accedere-ad-un-file-xml-con-asp/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocamarlinghi.com/?p=193#comment-400</guid>
		<description>Chiarissima esposizione.
Chiedo però che sia necessario specificare come estrarre i figli di ciascun nodo &quot;prodotto&quot;, dipendenti dal valore dell&#039;id specificato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiarissima esposizione.<br />
Chiedo però che sia necessario specificare come estrarre i figli di ciascun nodo &#8220;prodotto&#8221;, dipendenti dal valore dell&#8217;id specificato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Linux? No, Grazie. di Francesco Camarlinghi</title>
		<link>http://www.francescocamarlinghi.com/it/misc/linux-no-grazie/comment-page-1/#comment-399</link>
		<dc:creator>Francesco Camarlinghi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocamarlinghi.com/?p=301#comment-399</guid>
		<description>Ciao ComodoComodo.com e grazie del commento! 

Inizio dicendo che questo post è abbastanza vecchio (marzo 2008). Recentemente ho avuto modo di provare le ultime distribuzioni di Fedora ed Ubuntu e devo dire che sono stati fatti passi da gigante per quanto riguarda l&#039;usabilità complessiva del sistema. Ora come ora Linux va già più che bene per l&#039;utente medio che usa il computer per operazioni di &quot;routine&quot; come leggere la posta, navigare su internet o scrivere testi e lettere.

Purtroppo, come dici anche te, in casi particolari rimane comunque necessario ricorrere alla linea di comando ed a modifiche manuali (anche potenzialmente disastrose). Inoltre per usi particolari (come nel caso di un Home Theather PC) o per operazioni complesse diventa estremamente difficile trovare guide dettagliate e nella maggior parte dei casi è più il tempo necessario a far funzionare i software di quello passato ad utilizzarli.

Per l&#039;utilizzo come Home Theater PC ho trovato molto interessante il progetto Moblin, una distribuzione marchiata Intel per i sistemi basati su processore Atom (come Netbook e Nettop).

Mi trovi completamente d&#039;accordo quanto dici di passare a Linux gradualmente. Da diversi anni utilizzo quotidianamente software open source su Windows come OpenOffice, Firefox e strumenti per programmazione e sviluppo web come Aptana.

La direzione intrapresa dagli sviluppatori Linux è sicuramente quella giusta, ma c&#039;è ancora molto lavoro da fare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao ComodoComodo.com e grazie del commento! </p>
<p>Inizio dicendo che questo post è abbastanza vecchio (marzo 2008). Recentemente ho avuto modo di provare le ultime distribuzioni di Fedora ed Ubuntu e devo dire che sono stati fatti passi da gigante per quanto riguarda l&#8217;usabilità complessiva del sistema. Ora come ora Linux va già più che bene per l&#8217;utente medio che usa il computer per operazioni di &#8220;routine&#8221; come leggere la posta, navigare su internet o scrivere testi e lettere.</p>
<p>Purtroppo, come dici anche te, in casi particolari rimane comunque necessario ricorrere alla linea di comando ed a modifiche manuali (anche potenzialmente disastrose). Inoltre per usi particolari (come nel caso di un Home Theather PC) o per operazioni complesse diventa estremamente difficile trovare guide dettagliate e nella maggior parte dei casi è più il tempo necessario a far funzionare i software di quello passato ad utilizzarli.</p>
<p>Per l&#8217;utilizzo come Home Theater PC ho trovato molto interessante il progetto Moblin, una distribuzione marchiata Intel per i sistemi basati su processore Atom (come Netbook e Nettop).</p>
<p>Mi trovi completamente d&#8217;accordo quanto dici di passare a Linux gradualmente. Da diversi anni utilizzo quotidianamente software open source su Windows come OpenOffice, Firefox e strumenti per programmazione e sviluppo web come Aptana.</p>
<p>La direzione intrapresa dagli sviluppatori Linux è sicuramente quella giusta, ma c&#8217;è ancora molto lavoro da fare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Linux? No, Grazie. di ComodoComodo.com</title>
		<link>http://www.francescocamarlinghi.com/it/misc/linux-no-grazie/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>ComodoComodo.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocamarlinghi.com/?p=301#comment-398</guid>
		<description>Ho avuto le tue stesse sensazioni nelle precedenti versioni.
Condivido la tua frustrazione per 2 motivi:
1) Il basso livello di user friendly del sistema operativo (difficoltà nel reperire drivers e programmi, nell&#039;installarli, ecc)
2) la difficoltà di trovare delle guide comprensibili (difficoltà nel reperire delle guide passo-passo per i novizi che non siano: &quot;Facile! Monta ext2, entra in root da admin e posterizza la squaraus. Fatto!&quot;

CON UBUNTU 8.10 ORA TUTTO E&#039; CAMBIATO

Mi riconosce al volo tutti i componenti hardware e e periferiche.
Non ho dovuto installare manualmente nemmeno lo scanner e la stampante.
Aggancia i dispositivi bluetooth con estrema facilità.
Monta/smonta supporti ottici e schede di memoria al volo
Installare un programma è estremamente facile: Da shell (basta un: &quot;sudo apt-get nomeprogramma&quot; e ti scarica e installa la versione più recente, tutto in automatico) oppure dal gestore visuale Synaptic.

Funziona talmente bene che non ho sentito nemmeno il bisogno di passare alla versione 9.

Certo quando si tratta di fare qualcosa di non convenzionale bisogna smanettare un po, ma ti posso assicurare che ormai si trovano delle guide o dei consigli online così dettagliati che riesco a capirli anche io.

Se poi Ubuntu non ti convince, ti posso dire che OpenSuse e Mandriva sono due scelte vincenti.

Quello che posso consigliare è di abituarsi a Linux gradualmente; ad esempio usare OpenOffice al posto di MS Office, Firefox al posto di Explorer, Gimp al posto di Photoshop già su piattaforma Windows. Oltrettto Linux permette di mantenere la partizione con il SO Microsoft, così potrai cambiare sistema operativo in qualsiasi momento. oppure usare Wine che ti fa girare tutti i programmi Windows sul nuovo sistema operativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho avuto le tue stesse sensazioni nelle precedenti versioni.<br />
Condivido la tua frustrazione per 2 motivi:<br />
1) Il basso livello di user friendly del sistema operativo (difficoltà nel reperire drivers e programmi, nell&#8217;installarli, ecc)<br />
2) la difficoltà di trovare delle guide comprensibili (difficoltà nel reperire delle guide passo-passo per i novizi che non siano: &#8220;Facile! Monta ext2, entra in root da admin e posterizza la squaraus. Fatto!&#8221;</p>
<p>CON UBUNTU 8.10 ORA TUTTO E&#8217; CAMBIATO</p>
<p>Mi riconosce al volo tutti i componenti hardware e e periferiche.<br />
Non ho dovuto installare manualmente nemmeno lo scanner e la stampante.<br />
Aggancia i dispositivi bluetooth con estrema facilità.<br />
Monta/smonta supporti ottici e schede di memoria al volo<br />
Installare un programma è estremamente facile: Da shell (basta un: &#8220;sudo apt-get nomeprogramma&#8221; e ti scarica e installa la versione più recente, tutto in automatico) oppure dal gestore visuale Synaptic.</p>
<p>Funziona talmente bene che non ho sentito nemmeno il bisogno di passare alla versione 9.</p>
<p>Certo quando si tratta di fare qualcosa di non convenzionale bisogna smanettare un po, ma ti posso assicurare che ormai si trovano delle guide o dei consigli online così dettagliati che riesco a capirli anche io.</p>
<p>Se poi Ubuntu non ti convince, ti posso dire che OpenSuse e Mandriva sono due scelte vincenti.</p>
<p>Quello che posso consigliare è di abituarsi a Linux gradualmente; ad esempio usare OpenOffice al posto di MS Office, Firefox al posto di Explorer, Gimp al posto di Photoshop già su piattaforma Windows. Oltrettto Linux permette di mantenere la partizione con il SO Microsoft, così potrai cambiare sistema operativo in qualsiasi momento. oppure usare Wine che ti fa girare tutti i programmi Windows sul nuovo sistema operativo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
